近期，綠電與綠證市場呈現(xiàn)出“電子期貨”市場的特征，價(jià)格波動(dòng)頻繁，上午與下午的價(jià)格迥異。有網(wǎng)友戲言：“綠證非電，實(shí)為黃金?！贝爽F(xiàn)象不僅映射出價(jià)格的起伏，更揭示了新型電力系統(tǒng)推動(dòng)下能源市場機(jī)制的迅速重塑與資源價(jià)值的重新評(píng)估。

一、綠電、綠證為何成為市場焦點(diǎn)？

在“雙碳”目標(biāo)與新型電力系統(tǒng)建設(shè)的雙重驅(qū)動(dòng)下，綠電——源自可再生能源的電力（如風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)能等），正成為企業(yè)競相追逐的對(duì)象。特別是自2023年起，眾多行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，尤其是外資與出口導(dǎo)向型制造業(yè)，在ESG、碳中和報(bào)告、RE100等要求的推動(dòng)下，紛紛加大綠電與綠證的采購力度。此番價(jià)格波動(dòng)，與兩部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)可再生能源綠色電力證書市場高質(zhì)量發(fā)展的意見》中明確提出的綠證強(qiáng)制消費(fèi)要求密不可分。該意見旨在依法穩(wěn)步推進(jìn)綠證強(qiáng)制消費(fèi)，逐步提升綠色電力消費(fèi)比例，并通過綠證進(jìn)行核算。預(yù)計(jì)至2030年，鋼鐵、有色、建材、石化、化工等行業(yè)企業(yè)及數(shù)據(jù)中心等重點(diǎn)用能單位的綠色電力消費(fèi)比例將不低于全國可再生能源電力總量消納責(zé)任權(quán)重的平均水平；國家樞紐節(jié)點(diǎn)新建數(shù)據(jù)中心的綠色電力消費(fèi)比例將在80%的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升。同時(shí)，鼓勵(lì)在條件成熟地區(qū)打造高比例綠色電力消費(fèi)的綠電工廠、綠電園區(qū)，力爭實(shí)現(xiàn)100%綠色電力消費(fèi)，并將綠色電力消費(fèi)信息納入上市企業(yè)的ESG報(bào)告體系。在此背景下，綠電與綠證價(jià)格的波動(dòng)既受供需關(guān)系影響，也受政策預(yù)期的引導(dǎo)，因此價(jià)格頻繁變動(dòng)不足為奇。

二、綠電與綠證的定義與分類

綠電是指源自可再生能源的電力，如風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)、水電等。企業(yè)使用綠電，意味著其電力消費(fèi)過程更加低碳、綠色，同時(shí)也有助于企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與政策合規(guī)。

綠證（綠色電力證書，Green Certificate）則是綠電消費(fèi)的“官方憑證”，可視為“綠電身份證”，記錄了某一度電的來源、可再生能源類型、發(fā)電時(shí)間、項(xiàng)目編號(hào)等關(guān)鍵信息。

綠證在不同制度下存在不同版本，當(dāng)前主流的有兩類：

國家綠色電力證書（GEC），由國家可再生能源信息管理中心統(tǒng)一發(fā)放，是官方唯一認(rèn)證的綠電消費(fèi)憑證，多用于政策激勵(lì)、配額履行等場景；

I-REC國際可再生能源證書，適用于跨國企業(yè)或需向國際組織證明綠色用電的場景，具有較強(qiáng)的國際通用性。

按交易類型劃分，綠證可分為可交易綠證和不可交易綠證。

三、綠電與綠證市場的價(jià)值

從國家層面來看，綠電與綠證市場是構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一方面，它為可再生能源發(fā)展提供了市場化出路；另一方面，綠證交易作為市場機(jī)制的一部分，承擔(dān)了分配綠色資源的作用，推動(dòng)了電力消費(fèi)的綠色轉(zhuǎn)型。

對(duì)企業(yè)而言，綠電與綠證是進(jìn)入碳市場的“通行證”。隨著碳足跡管理、碳邊境調(diào)整機(jī)制（CBAM）等新規(guī)的逐步實(shí)施，企業(yè)若無綠電消費(fèi)證明或綠證，很可能面臨被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)可再生能源發(fā)電企業(yè)而言，綠證是“第二收入”來源，除了賣電獲得電價(jià)收入外，持證銷售還能獲得額外價(jià)值。隨著市場價(jià)格上漲，不少項(xiàng)目通過出售綠證獲得了可觀收益。

四、當(dāng)前綠電與綠證市場存在的問題

（1）價(jià)格體系不穩(wěn)定：當(dāng)前綠證價(jià)格由市場博弈決定，缺乏權(quán)威參考價(jià)，企業(yè)議價(jià)能力較弱。由于政策預(yù)期頻繁變動(dòng)，市場投機(jī)炒作現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

（2）綠電與綠證未強(qiáng)制“捆綁”：市場中綠電和綠證仍可分離交易，導(dǎo)致“用了綠電卻沒有證”的情況頻發(fā)。一些企業(yè)明明使用的是綠電，卻因未購買綠證而無法在碳審計(jì)中獲得認(rèn)可。.

（3）證書體系碎片化：國家GEC與I-REC、地方證書等多個(gè)證書并存，企業(yè)在不同市場、不同監(jiān)管口徑下無法實(shí)現(xiàn)一證通用，增加了履約和合規(guī)難度。

（4）企業(yè)購買綠電存在交易門檻高、流程繁瑣的問題：綠電交易多通過電力交易中心或發(fā)電側(cè)簽約，門檻高、中小企業(yè)難以直接參與，導(dǎo)致綠電市場參與者仍較有限。

五、未來發(fā)展趨勢：從“買電”到“管碳”的體系升級(jí)

（1）強(qiáng)制配額制推動(dòng)綠證剛需化：隨著可再生能源消納責(zé)任權(quán)重（RPS）制度的逐步強(qiáng)化，綠電、綠證將從“可選項(xiàng)”變?yōu)椤氨匦杵贰?，企業(yè)履行義務(wù)必須購買綠證，這將推動(dòng)市場規(guī)模迅速擴(kuò)大。

（2）統(tǒng)一證書標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)“電證一致”：國家層面正在推進(jìn)GEC與綠電交易、碳排放核算、ESG報(bào)告、RE100等標(biāo)準(zhǔn)接軌，未來或?qū)?shí)現(xiàn)“一證多用”“一證通關(guān)”，大幅提升市場效率。

（3）綠證金融化趨勢增強(qiáng)：隨著綠證價(jià)格波動(dòng)性加大，綠證有望引入期貨、期權(quán)等金融衍生品，推動(dòng)其成為類金融資產(chǎn)，用于對(duì)沖碳資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)或作為投資標(biāo)的。

（4）數(shù)字化、區(qū)塊鏈等技術(shù)助力綠證可信核驗(yàn)：未來，基于區(qū)塊鏈的綠證發(fā)行與追蹤機(jī)制將更為普及，確保證書唯一性、防止重復(fù)使用和偽造，使得綠證系統(tǒng)更透明、可信。

（5）海外合作助推“綠電出?！保?/span>隨著國內(nèi)外碳市場互聯(lián)互通，未來綠證也可能成為國際碳足跡核查的重要依據(jù)，支撐綠電“走出去”和中國產(chǎn)品出口的綠色競爭力。